INTERROGAZIONE URGENTE CON
RICHIESTA DI RISPOSTA SCRITTA

 REGISTRATO che dalla suddetta scheda l’area soggetta a contaminazione risulta essere di proprietà della Fratelli Orsenigo S.p.A.;  

RILEVATO che la suddetta scheda anagrafica si conclude con la sintesi degli interventi effettuati sull’area e registra soltanto una “ripulitura parziale delle vasche tramite il taglio degli arbusti e delle piante realizzato dai dipendenti del comune”;  

INTERROGA LA GIUNTA PER SAPERE  

1-     quali provvedimenti la Giunta ha assunto o intende assumere per verificare lo stato di attuazione degli interventi di bonifica eventualmente finanziati nell’ambito dell’erogazione di l. 480.000.000.= ai sensi della legge n. 33 art. 2 lettera b come riportato in premessa;  

2-     quali provvedimenti la Giunta ha assunto o intende assumere per verificare lo stato attuale dell’area, considerato che la redazione della scheda descrittiva indicata in premessa risale al settembre 1992 e cioè ad oltre 4 anni fa;  

3-     quali provvedimenti la Giunta regionale ha assunto o intende assumere per verificare lo stato di proprietà dell’area e la conseguente possibilità di rivalersi, per la parte costi – bonifica eventualmente finanziata, nei confronti di eventuali responsabili ai sensi della legge, evitando di  far gravare sulla collettività gli oneri della bonifica di un’area che e’ per lo più oggetto di lottizzazioni insediative;  

4-     quali provvedimenti la Giunta regionale ha assunto o intende assumere per l’aggiornamento della suddetta scheda anagrafica e descrittiva relativa al comune di Figino Serenza – loc. ex Ferriera Orsenigo e contenuta nel piano delle bonifiche su cui il consiglio regionale e’ chiamato a deliberare, pur senza avere gli elementi che permettano una seria e completa disamina delle reali situazione ivi descritte;  

5-     se la Giunta regionale non ritiene grave che i Consiglieri regionali chiamati a deliberare in approvazione del suddetto Piano delle Bonifiche debbano apprendere dalla stampa, nonostante le ripetute e vane richieste di aggiornamento dati avanzate al competente assessorato che la situazione relativa al sito oggetto di interrogazione e’ tutt’altro che corrispondente a quella descritta nella scheda citata in premessa. tant’è vero che il quotidiano “La Provincia” pubblica il 3.12.96 notizie relative ad un presunto "si“ della Regione al finanziamento di l. 2,5 miliardi nel caso che la Giunta sia a conoscenza di tali evoluzioni e condivida pertanto la preoccupazione sulla gravita' della situazione in cui il Consiglio opera, quali provvedimenti ha assunto o intende assumere.  

Milano, 19 dicembre 1996